音乐刮削方案
约 904 字大约 3 分钟
飞牛音乐刮削方案
项目概述
- 前端：飞牛 FPK（本地运行，C/S架构软件应用）
- 后端：PHP（宝塔部署，公网服务）
- 目标：本地音乐/视频刮削
系统特点：
- 音乐文件位于 NAS 本地（
/vol1/1000/music） - PHP 部署在宝塔，不直接读取 NAS 本地文件
- 前端在 Electron 里，可以访问本地文件
方案一：混合架构（Electron + PHP API）
核心思路：Electron 前端负责本地文件扫描，宝塔 PHP 只负责在线元数据刮削
需求：
- 前端：飞牛 FPK（本地运行，C/S架构软件应用）
- 后端：PHP（宝塔部署，公网服务）
- 目标：本地音乐/视频刮削
系统特点：
- 音乐文件位于 NAS 本地（
/vol1/1000/music） - PHP 部署在宝塔，不直接读取 NAS 本地文件
- 前端在 Electron 里，可以访问本地文件
方法 1：混合架构（Electron + PHP API）
核心思路：Electron 前端负责本地文件扫描，宝塔 PHP 只负责在线元数据刮削
优点：
- 安全性：不接触用户本地文件，只处理公开元数据
- 稳定性：本地扫描不依赖网络，刮削失败不影响基础功能
- 移植性：PHP 端可随时替换为其他语言
- 扩展性：支持多用户时，PHP 端无状态，易于横向扩展
- 易于更新：PHP 端可随时更新，不需要重新打包 FPK
方法 2：完全本地化（Electron内置PHP）
核心思路：PHP 后端打包进 Electron，完全脱离宝塔
优点：
- 隐私性：所有数据本地处理，无需上传
- 零成本：无需宝塔服务器，用户自备 NAS 即可
- 离线可用：除刮削外，全部功能不依赖网络
缺点：
- 性能受限：NAS 硬件受限通常较弱，大批量刮削慢
- 更新困难：PHP 逻辑更新需重新打包 FPK 分发
- 多用户难：无法做云同步
刮削策略
刮削流程图
